激光粒度仪作为粉体领域中应用最广泛的测试仪器之一，量程涵概从几十纳米到上千微米的粒度范围，但由于操作人员相关理论理解和报告解读水平参差不齐，同时仪器品牌众多，型号更多导致数据比对差异等，这些使得实际研发生产中，测试人员经常出现认识误区，比如：

1) 认为激光粒度仪的测量下限能达到10nm?

2) 认为激光粒度测试报告中的D_max(或D₁₀₀)及D_min(或D₀)分别代表样品中的最大粒和最小粒?

3) 用数量分布表达样品的粒度分布数据?

4) 输入测量参数时，即使样品在光学上是不吸收的，也要加吸收系系数?

5) 进口的激光粒度仪比国产的更先进?

6) 激光粒度仪尤其是进口的激光粒度仪输出的测量结果是真实的粒度分布？

       ……

近日，真理光学首席科学家张福根博士应广大粉体工作者需要举行相关颗粒测试线上直播专题活动，就激光粒度分析仪器的选择和使用中存在的这些误区，为大家答疑解惑。

    以下为线上直播报告的主要内容：

 本次线上直播活动得到了众多粉体领域工作者参与和互动，其中有不少的网友在留言区提出自己的疑问。张博士在报告结束后对这些问题都进行了逐一详细解答，得到大家的一致好评。

小编最后将大家提出的问题进行了整理，如下。

互动问题

1) 不同规格型号激光粒径仪之间检测的数据是否有对照关系？是否可以互相换算。否则供应商和顾客之间由于采用不同仪器而造成粉体粒径数据之间的差距，而不能有效控制质量?
       2) 粒子密度不同，其测量的粒径结果是否也会不同?
       3) 覆盖100nm以下的宽粒径分布样品，是不是要用激光粒度仪+动态光散射两台设备才能给出合理结果?
       4) 对应的不同的物质折射率要不一样，如果不知道这个物质是什么，怎么办？
       5) 粒径分布的重现差，很多会尾巴差异性很大，如何准确测试？
       6) 片状铝粉的粒度分布测量目前用那种仪器更好?
       7) 激光粒度仪需要定期做校准吗？如果需要的话，要怎么做呢？
       8) 体积分布和数量分布区别是什么，他们之间是如何转换的？
       9) 同一种物质，但不同的厂家，折射率有一定差异，那么选参数时，折射率该怎么选？
       10) 超声震动筛过800目，而用激光粒度仪测得结果D90为40微米，D97为60微米了。这样的结果差异这么大可能是什么原因导致的？
       11) 粉体进行测量时什么情况下选择体积积分，什么情况下选择面积积分？
       12) 离心沉降式粒度仪能准确测量50nm的样品吗？
       13) 激光粒度仪需要定期做校准吗？如果需要的话， 要怎么做呢？

对上述问题感兴趣的朋友可以访问链接：