白金会员
已认证
第21篇应用文章描述了用圆柱形孔作为案例,GCMC相比于NLDFT法能正确的评估孔径大小和孔体积。此文运用GCMC方法对狭缝孔活性炭纤维(ACFs)进行孔结构评价,并根据结果对孔形模型进行验证。
图1(线性)和图2(单对数)显示了利用BELSORP MAX在超低相对压力(p/ p0=1E-8) 下开始测量ACF (KURACTIVE FT-07)样品的N2@77.4 K 等温线(前处理:300°C, 12h)的结果。从图1看出,这种吸附等温线被归类Ia型,存在微孔,且观察到在中间段相对压力区间吸附量没有增加,可以断定没有中孔。
图2显示了理想吸附等温线(模拟结果),该等温线采用测量的吸附等温线用狭缝型孔和基于碳的N2 @77. 4K的GCMC核文件计算,得到图3的孔径分布。
图1 活性炭纤维的吸附等温线(N2@77.4 K)
活性炭纤维在纤维表面通常有狭缝型孔,测量的等温线和理想的吸附等温线在图2中彼此很好地重合,这一事实表明图3中的孔分布可信度很高。从这些结果中可以推断出如图4显示存在于 ACF 纤维表面的细孔形状,因为 Makoto 活性炭具有容纳1~2个 N2分子(0.4 至 0.7 nm)的极端(ultra)微孔,和容纳2~5个分子( 0.7 至 2 nm)的超微孔(super),孔容分别为 0.23cc/g (86%)和 0.04 cc/g (14%)(表1)。如上所述,通过GCMC方法,可以更精确地计算多孔碳的孔结构。