细胞外囊泡（EV）是细胞间传递信号的“纳米级快递小哥”。近年来的研究揭示，支气管上皮细胞分泌的EV（HBEC-EV）在肺部健康中扮演着核心角色：
调节免疫应答：在过敏原致敏过程中发挥调控作用，影响过敏性致敏的发展。
对抗病原体：能够减轻肺部铜绿假单胞菌感染的负担。
参与疾病进程：参与慢阻肺（COPD）的气道重塑进程。
修复与治疗潜力：展现出抑制肺纤维化的治疗潜力；在急性肺损伤（ALI）模型中，支气管上皮EV展现出免疫抑制效果，能减轻肺部损伤和炎症，被认为是潜在的治疗新策略。
正是因为HBEC-EV在呼吸系统疾病中的多面角色，对其进行精准分析不仅是理解疾病机制的关键，更可为其作为疾病生物标志物或新型治疗手段的开发提供科学基础。
01
“小”EV的“大”痛点：
传统方法为何力不从心
然而，分析像HBEC-EV这样的纳米级颗粒长期面临技术瓶颈。研究团队在文中系统性地指出了几大核心难点：
检测对象极小：EV的直径通常在30–1000 nm之间，且高度异质。
信号弱，难以捕捉：EV表面抗原拷贝数极低，导致其散射光和荧光信号远弱于细胞，极易被仪器的背景噪音淹没。
传统方法功能单一：纳米颗粒追踪分析（NTA）虽可测粒径和浓度，却无法鉴定表型；Western blot可验证标志物表达，却仅能半定量且无法反映单颗粒异质性；透射电镜（TEM）可直观成像，却通量低、操作繁琐。要获得较全面的EV信息，往往需要组合多种方法，耗时且难以标准化。
正是这些挑战，使得研发高灵敏、高通量、多参数的一体化分析技术，成为推动EV研究从实验室走向临床转化的关键刚需。
02
CytoFLEX nano高灵敏采集配合
软件解析，完成多参数EV分析
在这项发表于《Scientific Reports》的研究中，英国伯明翰大学团队利用同一批HBEC-EV样本，对多种流式分析技术进行了头对头比较。
在样本制备方面，三种平台存在差异：
常规流式CytoFLEX S和成像流式可直接分析细胞培养上清，无需预先分离EV，操作更为便捷。而CytoFLEX nano为获得最佳检测性能，推荐在分析前通过尺寸排阻色谱（SEC）对EV进行分离纯化，以去除游离蛋白等背景干扰，确保40 nm起的高灵敏度分辨率得到充分发挥。
在粒径检测表现上，CytoFLEX nano作为CytoFLEX家族中专为纳米级颗粒分析打造的成员，凭借从液路、光学到电子学系统的一系列底层革新，可直接采集到40 nm起颗粒的散射光信号——这些在常规流式仪器“噪音”中“隐身”的外泌体层面小颗粒，终于进入了流式分析的视野。
如上图并列对比三种平台的粒径检测下限。CytoFLEX nano（C）可清晰采集40 nm起颗粒的散射光信号，为外泌体级小EV的流式分析打开了新窗口。
03
以nano为核心：高灵敏采集配合
软件解析，完成多参数EV分析
在EV的表型分析环节，研究团队选用了被MISEV2023标准推荐的四次跨膜蛋白（CD9/CD63/CD81），并严格按照MIFlowCyt-EV框架对染色和设门流程进行了充分质控：
CytoFLEX nano凭借5个侧向散射光通道 + 6个荧光检测通道，在40 nm–1 μm范围内同步采集单颗粒的散射光和荧光信号，经FCMPASS软件换算粒径分布，结合荧光通道数据成功区分出CD9⁺/CD63⁺/CD81⁺等多个亚群；
(i)：双变量散点图，展示CD9、CD63、CD81的两两组合表达; (ii)：Calcein⁺ EVs中单阳、双阳及三阳亚群的分布统计
上图结果显示，CytoFLEX nano结合Calcein-AM与四跨膜蛋白抗体，同步完成EV的计数与多色表型分析，成功区分支气管上皮EV的四跨膜蛋白表达亚群。
作为参考，研究同时纳入了成像流式平台的对比。结果显示，尽管成像流式可通过荧光染料标记检测到约55 nm起的EV颗粒，但其整体通量受限于成像速率；而CytoFLEX nano则在保证高灵敏粒径分辨的同时，兼顾了更高维度的表型分析能力和更高的分析通量。
04
卓越性能背后的技术基石
CytoFLEX nano之所以能突破传统流式在纳米颗粒检测中的局限，源于以下几项核心技术优势：
超灵敏散射光检测：配备4根激光器（405 nm/488 nm/561 nm/638 nm），VSSC1通道可精准采集40 nm起聚苯乙烯纳米颗粒的散射光信号；
真正的单颗粒多参数采集：6个独立荧光通道 + 5个侧向散射光通道，在一次运行中同步获取EV的散射光和表型信息，为后续的粒径换算与亚群分析提供完整的数据基础；
自动化QC与卓越重复性：完善的自动化QC流程确保每次运行性能一致，清洗流程优化后样品间携带污染率<1%，体积计数准确率>90%，杜绝因仪器状态波动带来的批次间偏差；
开放兼容的分析生态：CytoFLEX nano采集的数据可无缝对接FCMpass等第三方专业软件完成粒径换算，也可导入Cytobank进行t-SNE等降维分析，灵活适配多样化的EV研究需求。
05
实用锦囊：EV流式实验，
这些技巧让结果更“干净”
该研究还贡献了一套在CytoFLEX nano上可直接复用的实验优化经验：
1染色优化：推荐Calcein-AM终浓度为10 μM，37℃孵育1小时，只标记具有完整酯酶活性的EV，有效避免膜染料带来的非特异性假阳性；
2严格设置对照：务必配齐PBS空白、培养基空白和SDS破膜对照，三重保险将背景压至最低；
3荧光素选择策略：提前检测各通道检出限，优先选用低检出限荧光素如APC、PE-Cy5，避免因抗原拷贝低、信号过弱而产生假阴性。
结语
支气管上皮EV研究只是EV领域的一个缩影。无论是肿瘤液体活检、疫苗递送载体开发、还是病毒类颗粒表征，对EV进行准确、高通量、多参数的“计数+粒径+表型”三联分析，正成为纳米颗粒研究的刚需。
CytoFLEX nano以40 nm起步的检测灵敏度和多参数同步采集能力，配合软件分析工具，正为全球EV研究者打开一扇全新的技术窗口。如果你也在探索EV的复杂性，苦恼于传统流式检测灵敏度的“天花板”，CytoFLEX nano或许是那个帮你“看见更多”的关键装备。
参考文献
Hopkins, G., Browne, W., Tucis, D. et al. Bronchial epithelial cell-derived extracellular vesicle analysis using conventional, imaging, and nanoscale flow cytometry technologies. Sci Rep16, 11162 (2026).
