龙晶陶瓷不是陶瓷?小米14Ultra被指责虚假宣传，结局来了

中国粉体网讯  小米14Ultra刚发布没几天就遇到了不小的麻烦。

2月29号，B站上的UP主“胜利文绉绉”发了个视频质疑小米宣传的龙晶陶瓷背板材料可能只是玻璃。该事件一时间成为了科技数码圈的“第一大瓜”，引起了产业人士和消费者的高度关注。

在划痕测试中，该博主发现小米14Ultra那号称龙晶陶瓷的后盖，在莫氏硬度6级就出现了划痕，硬度表现明显不符合陶瓷的特性。另外，博主还发现把小米14Ultra的后盖表层划掉后，里面竟然是透明的！

带着这些疑问，该博主针对“龙晶陶瓷”做了进一步的检测。3月6日，该博主正式发布了关于小米龙晶陶瓷的“大结局”视频。根据实验室最终测试报告，他得出结论：“小米龙晶陶瓷是玻璃，微晶玻璃。”

检验结果显示，龙晶陶瓷和常见微晶玻璃成分类似

那小米究竟是不是虚假宣传呢？

据了解，微晶玻璃是由基础玻璃经过一定程序的热处理控制成核和晶化形成的，包含一定量微晶的多晶材料。由于微晶的物相结构与常见陶瓷材料相差无几，因此在材料界它还有另一个广为人知的名字叫玻璃陶瓷。

玻璃（a）、微晶玻璃（b）、陶瓷的微观结构示意图（c）

此外，有人认为，“微晶玻璃”译法中的“微”字意指微小或微少，用于修饰“晶”（即晶体）时，即表示晶体的尺寸小或含量少，而词根“玻璃”意指材料本身以玻璃为主体。这样，这种译法很容易让不熟悉这种复相材料的研究者误解这种材料仅由少量晶体或小尺寸晶体与玻璃基体共同形成。而采用“玻璃陶瓷”则可在恰当反映这种复相材料本身物相组成的基础上避免上述误解发生。

因此，将微晶玻璃归为陶瓷也是一些很多材料界人士所接受的。

在视频最后，博主表示：在陶瓷领域，《陶瓷导论》是最权威的书籍之一，其将陶瓷学定义为制造和应用由无机非金属材料作为基本组分组成的固体制品的技艺和科学。从这个角度出发，小米龙晶陶瓷确实可以属于陶瓷学的大分类。

因此，在外行看来用“陶瓷”命名一种玻璃涉嫌虚假宣传，但在材料界或许认为这并不是一个值得讨论的问题。

最后，从材料方面来讲，小编认为此事件中小米并没有虚假宣传。至于博主最后所说的“小米在宣传上没有让大家在这块材料的属性有正确的认知，”是否为小米故意所为就不得而知了。  

（中国粉体网编辑整理/山川）

注：图片非商业用途，存在侵权告知删除